Oidipus és Sókratés: Tudás és tudatlanság, tragikus és filozófiai katarzis

Az alábbi tanulmány összeveti a görögök két ikonikus alakja, Oidipus és Sókratés történetét, megvizsgálja delphoi jóslatukra adott reakciójukat. Amellett érvel, hogy vétke hybris e nem másban áll, mint „kettős tudatlanságban”, melytől sókratési elenchos (’vizsgálat’, ’cáfolat’) megtisztítani szándékozik polgártársait. – Oidipusszal ellentétben elkerüli tragédiát, mivel megszívleli intést, az „ismerd meg tenmagad!” felszólítását. A filozófia egy olyan katartikus eljárás, melynek célja tragikus katarzis elkerülése. sophoklési tragédia sókratési-platóni ugyanarra örök emberi tényezőre, tudatlanság” ére reflektál, s intésük is hasonló. Látszat valóság, vélekedés tudás között hányódva miként V. századi görögség választásunk ma ugyanaz: filozófiai megtisztulás közötti. This paper comparative study on the iconic Greek heroes, Oedipus and Socrates. In particular, it contrasts their responses to Delphic oracle argues that Oedipus’ hamartia , his hubris consists in “double ignorance”, state of which Socratic meant purge citizens Athens. contrast with Oedipus, Socrates evades tragedy, for he takes admonition (“Know thyself!”) heart. philosophy cathartic procedure preclude tragic catharsis . Sophoclean tragedy Socratic-Platonic respond same, perennial human lesson similar. Wavering between appearance reality, opinion knowledge as 5 th century Greeks were our choice same today: philosophical